Reade ljochtterapy vs. natuerlik sinneljocht: Hokker is better?

17 werjeften

Reade ljochtterapy (RLT)

Foardielen:
Rjochte golflingten(630–850 nm) foar kollageen, ATP en weefselreparaasje.
Gjin UV-strielen—feilich foar deistich gebrûk sûnder hûdskea.
Kontrolearre dosering—konsekwinte resultaten sûnder risiko op ferbaarning.
Tagong it hiele jier troch—wurket binnen, net beynfloede troch waarsomstannichheden

Bêste foar:

  • Hûdferjonging (akne, rimpels, littekens)
  • Spierherstel en gewrichtspine
  • Chronike ûntstekking of autoimmune stipe

Natuerlik sinneljocht

Foardielen:
Folslein spektrum ljocht(UV + sichtber + ynfraread) - fersterket fitamine D, stimming en sirkadiaansk ritme.
Fergees & tagonklik(mei moderaasje).
Bredere ymmúnfoardielen(bygelyks, UVB stimulearret fitamine D foar ymmúnfunksje).

Risiko's:
UV-skea—ferâldering, sinnebrân en risiko op hûdkanker.

Waar-/klimaatôfhinklik—dreech te krijen yn 'e winter of fersmoarge gebieten.

Bêste foar:

  • Vitamine D-synteze
  • Mentale sûnens (serotonineboost)
  • Algemiene wolwêzen (yn koarte, feilige doses)

Wichtige ferskillen

Eigenskip Reade ljochtterapy Natuerlik sinneljocht
UV-eksposysje Gjin Ja (UVA/UVB)
Fitamine D No Ja (fia UVB)
Konsistinsje Heech Fariabele
Risiko op hûdkanker Gjin Mooglik
Gemak Altyd Waarôfhinklik

Hokker is better?

  • Kies RLT as:Do wolstrjochte, feilige behannelingenfoar hûd, pine of herstel.
  • Kies sinneljocht as:Do hast nedichfitamine D of stimmingsferbettering(mei sinneskerm!).

1920x700-banner-24-7-24-2

Lit in reaksje achter